Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
fr:gijonapril2019 [2019/05/06 11:05]
user [Processus créatif]
fr:gijonapril2019 [2019/05/06 11:10]
user
Ligne 48: Ligne 48:
  
  
- +===== Bilan ===== 
  
 +==== de l'​organisation,​ points à améliorer ====
 +
 +  * Les petits détails de l'​organisation (multiprises,​ cables, écrans etc.)
 +  * Qualité du son médiocre pour faire les annoncer intermédiaires ​
 +  * Salle peu propice (gros travail d’aménagement) et grosse résonnance / bruit
 +  * Bien jouer sur la musique : pour avoir plus d’attention lors des annonces. ​
 +  * Attente pour les écrans / connectique HDMI ou VGA : assurer les deux en amont
 +  * Pour les jurys, télécharger en amont les présentations
 +  * Connexion internet de qualité parfois insuffisante
 +
 +==== des 3 jours, vu par les participants (à compléter) ====
 +Voir les éléments donnés par PY Jaouen {{ :​fr:​feedback_creative_jam_aych.docx |ici}}. ​
  
  
Ligne 211: Ligne 223:
   * Reprendre l'Idea Wall pour démarrer les idées. ​   * Reprendre l'Idea Wall pour démarrer les idées. ​
   * Processus créatif de deux heures pour fixer l’idée : très rythmé, avec des outils très simplifiés réalisés par l’Ecole de design par rapport à Lugo et testés notamment à SPACE (septembre & [[fr:​space-vd_fr|février 19]]), [[fr:​tatemarch2019|Tate]] (mars 19) et challenge innovation en Corse (Mars 19)   * Processus créatif de deux heures pour fixer l’idée : très rythmé, avec des outils très simplifiés réalisés par l’Ecole de design par rapport à Lugo et testés notamment à SPACE (septembre & [[fr:​space-vd_fr|février 19]]), [[fr:​tatemarch2019|Tate]] (mars 19) et challenge innovation en Corse (Mars 19)
- 
-{{ :​fr:​hacktools.zip |Outils de Hackathon day}} 
  
 ==== Jury ==== ==== Jury ====
Ligne 241: Ligne 251:
   * Timing respecté   * Timing respecté
  
-==== Vu par les participants ==== +
-Voir les éléments donnés par PY Jaouen {{ :​fr:​feedback_creative_jam_aych.docx |ici}}. ​+
  
 ==== Points d'​améliorations ==== ==== Points d'​améliorations ====
  
-=== Organisation === 
- 
-  * Les petits détails de l'​organisation (multiprises,​ cables, écrans etc.) 
-  * Qualité du son médiocre pour faire les annoncer intermédiaires ​ 
-  * Salle peu propice (gros travail d’aménagement) et grosse résonnance / bruit 
-  * Bien jouer sur la musique : pour avoir plus d’attention lors des annonces. ​ 
-  * Attente pour les écrans / connectique HDMI ou VGA : assurer les deux en amont 
-  * Prévoir les jurys telecharger en amont les prez 
-  * Connexion internet de qualité parfois insuffisante 
  
 === Contenu ===  === Contenu ===