Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision 		Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
fr:abouttoolsfr [2018/11/03 18:54]
user créée 		fr:abouttoolsfr [2018/11/04 14:26]
user [Une démarche autour du jeu : le projet ECHO FAB LAB]
Ligne 1: Ligne 1:
-Les étapes du processus AYCH suivent la méthodologie du design thinking. ​Nous associons ​les différentes étapes ​et les outils en version open source (share alike 4.0).+====== Des outils du design thinking... seulement ? ====== 
 +  
 + 
 +Les étapes du processus AYCH suivent la méthodologie du design thinking. ​Dans le projet, L'​Ecole de design diffuse, associe ​les méthodologies ​et les outils en version open source (share alike 4.0) pour l'​ensemble des hubs et au-delà.
  
 {{ :​capture_d_e_cran_2018-11-02_a_19.01.48.png?​600 |Design double diamond}} {{ :​capture_d_e_cran_2018-11-02_a_19.01.48.png?​600 |Design double diamond}}
 +===== Hacker et designer des outils appropriés et appropriables =====
  
 A chaque étape du processus est associé un outil que nous cherchons à tester puis à transposer à chaque hub, en laissant des marges d’appropriation. La difficulté tient à travailler étroitement avec les différents services pour définir des outils adaptés, adaptables et appropriables par les services jeunesse. Les outils sont diffusés sur cette plate-forme ​ et sont open source (share alike 4.0) et testés à l’occasion de creative jams ou encore d’ateliers réalisés et animés directement dans les hubs. Le test des outils fait l’objet de rapports complets dans la section section [[en:​aychcases|AYCH cases]]. A chaque étape du processus est associé un outil que nous cherchons à tester puis à transposer à chaque hub, en laissant des marges d’appropriation. La difficulté tient à travailler étroitement avec les différents services pour définir des outils adaptés, adaptables et appropriables par les services jeunesse. Les outils sont diffusés sur cette plate-forme ​ et sont open source (share alike 4.0) et testés à l’occasion de creative jams ou encore d’ateliers réalisés et animés directement dans les hubs. Le test des outils fait l’objet de rapports complets dans la section section [[en:​aychcases|AYCH cases]].
Ligne 12: Ligne 16:
 à la recherche d'​outils facilement appropriantes par les services jeunesse. ​ à la recherche d'​outils facilement appropriantes par les services jeunesse. ​
  
 +===== Réinterprétation des outils : le rôle de L'​Ecole de design dans le projet =====
 +
 +==== Des outils conçus et testés dans et en dehors des hubs ====
 + 
 +Des ateliers spécifiques ont eu lieu (à [[en:​innochallege_april2018|Nantes]] et ailleurs, dans différents contextes comme le Challenge innovation en Corse) pour améliorer la définition et la portabilité des outils. ​
 +Ces outils sont simples et faciles d’accès comme la production de fiches « parcours » (journey map) simplifiées {{ :​en:​5_fiche_etape.pdf |fiche étape}}. ​
 +
 +Nous avons également réalisé une première banque d'​outils ainsi qu'un premier guide complet avec le concours de l'​université de Corse ({{ :​en:​guide_outils.pdf |Guide outils}})
 +
 +Ces outils facilement téléchargeables et utilisables ont été ensuite éprouvés et réutilisés sur le [[en:​brestmay2018|hub de Brest]], mais aussi testés dans des contextes divers comme en Corse avec le réseau d’entrepreneurs Pépite (voir [[en:​atelier_pepite_2030_-_version_fr|Atelier PÉPITE 2030]]). ​
 +  ​
 +
 +==== Une démarche autour du jeu : redéfinir les outils pour engager la jeunesse ====
 + 
 +Un travail dans le cadre du projet [[fr:​echofablab|ECHOFABLAB]] avec un fab lab de Nantes (PING) a permis de développer un projet particulier autour des questions d’engagement des jeunes en difficulté dans le processus de design thinking. Plusieurs outils ont été développés avec une ambition de parcourir tout le processus, avec une ambition d’être sur la thématique du jeu.