Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
en:ang12018 [2018/10/03 18:38] user créée |
en:ang12018 [2018/10/03 18:52] user |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| ====== Workshop _ La pépinière ====== | ====== Workshop _ La pépinière ====== | ||
| - | Comment utiliser la facilitation graphique en atelier ? | + | //Comment utiliser la facilitation graphique en atelier ?// |
| Ligne 28: | Ligne 28: | ||
| - | 3- Définition des principales fonctions du lieu | + | * **Analyse des usages** : définition des principaux usages - fonctions du lieu |
| - | {{ :en:img_3236.jpg |}} | + | {{ :en:img_3236.jpg?400 |}} |
| Découverte du plan initial et des principaux lieux à définir, à requestionner | Découverte du plan initial et des principaux lieux à définir, à requestionner | ||
| - | 4- Définition d’ambiances | + | * **Moodboard** : Définition d’ambiances |
| + | {{ :en:img_3227.jpg?400 |}} | ||
| Création de moodboard (planches tendances) à l’aide de dessins (facilitation par Olivier Balez) ou de photos de tendances. | Création de moodboard (planches tendances) à l’aide de dessins (facilitation par Olivier Balez) ou de photos de tendances. | ||
| - | + | | |
| - | IV. Bilan | + | ===== Résultats de l’atelier (idées à partager sur les autres hubs?) ===== |
| - | Points positifs | ||
| - | • Facilité d’appropriation des sujets grâce aux images | ||
| - | • Capacité à se représenter l’espace rapidement | ||
| - | • Dynamique rapidement enclenchée | ||
| - | • Création d’une culture commune autour de l’espace | ||
| - | + | Le travail sur les personae ont permis de présenter deux axes de développement : | |
| - | + | Axe 1 (groupe 1) : Un lieu repère de la ville permettant de montrer les savoir-faire et les réseaux, symbole de l’attractivité de la ville | |
| - | Points à améliorer | + | * Travail sur l’espace extérieur (showroom à ciel ouvert), lieu de repos, parcours de santé |
| - | • Choix des images pouvant contraindre la créativité (imposer de se positionner par rapport à...) | + | * Le bâtiment est visible depuis la route (ballon à hydrogène ?). Un travail plus général sur le mapping et la signalétique (au sol ?) doit être envisagé. |
| - | • Parcours utilisateur trop difficile à établir (proposer un parcours utilisateur en amont à amender dans un temps aussi court ?) | + | * Escalier principal : marquer l’identité du lieu, l’entrée par une signalétique originale |
| - | • Intégrer à ces exercices la direction du patrimoine ? | + | * Accueil : une carte interactive permet de visualiser les réseaux de la ville, un mur des idées permet de partager des applicatifs |
| - | + | * L’escalier descendant vers le jardin est aussi un gradin qui permet d’organiser des présentations | |
| - | + | * L’ensemble doit évoquer l’industrie de l’image et les médias | |
| - | Globalement, on constate une réelle plus-value de l’illustration permettant de faciliter le processus de créativité, et de prendre position rapidement ou de questionner les aménagements. | + | * Le lieu est un showroom transparent, un espace ouvert convivial |
| + | {{:en:img_3231.jpg?200|}}{{:en:img_3232.jpg?200|}}{{:en:img_3233.jpg?200|}} | ||
| - | | + | |
| - | V. Résultats de l’atelier (idées) | ||
| - | Le travail sur les personae ont permis de présenter deux axes de développement : | + | Axe 2, Groupe 2 : un lieu ouvert (pas de spécialisation des espaces) avec une identité forte |
| - | • Un lieu repère de la ville permettant de montrer les savoir-faire et les réseaux, symbole de l’attractivité de la ville | + | * La connexion entre l’ancien et le nouveau bâtiment doit être réelle et signalée (un sas avec un jeu de signalétique, mapping ?) : le geste entre les deux bâtiments doit être fort (carte interactive des lieux, des ressources de l’agglomération d’Angoulême (facilement modifiable ?) |
| - | o Travail sur l’espace extérieur (showroom à ciel ouvert), lieu de repos, parcours de santé | + | * Un espace ouvert qui doit être très facilement modulable en fonction des activités (fluctuantes) des entreprises. Prévoir différentes configurations d’espaces |
| - | o Le bâtiment est visible depuis la route (ballon à hydrogène ?). Un travail plus général sur le mapping et la signalétique (au sol ?) doit être envisagé. | + | * L’accueil est au centre plutôt qu’à l’entrée (quel guidage jusqu’à l’accueil, quelle autonomie en l’absence de la personne en charge de l’accueil ? |
| - | o Escalier principal : marquer l’identité du lieu, l’entrée par une signalétique originale | + | * La signalétique est dynamique, peut facilement se changer |
| - | o Accueil : une carte interactive permet de visualiser les réseaux de la ville, un mur des idées permet de partager des applicatifs | + | * Eviter les cloisonnements ou les séparations d’espaces : une imprimante 3D peut être installée dans l’espace détente |
| - | o L’escalier descendant vers le jardin est aussi un gradin qui permet d’organiser des présentations | + | * Le showroom est tout au long de la déambulation dans le bâtiment : cabinet de curiosités ? projections ? |
| - | o L’ensemble doit évoquer l’industrie de l’image et les médias | + | * La tisannerie, etc. est un espace de vie (restauration rapide sur place ?) |
| - | o Le lieu est un showroom transparent, un espace ouvert convivial | + | * Une attention particulière est portée à l’acoustique dans ces espaces. Création aussi d’ambiances sonores ? |
| + | * Un point d’interrogation : comment occuper les espaces vides ou ceux qui vont se remplir ? | ||
| + | | ||
| + | ===== Bilan ===== | ||
| + | |||
| + | Points positifs | ||
| + | * Facilité d’appropriation des sujets grâce aux images | ||
| + | * Capacité à se représenter l’espace rapidement | ||
| + | * Dynamique rapidement enclenchée | ||
| + | * Création d’une culture commune autour de l’espace | ||
| + | {{ :en:img_3226.jpg?400 |}} | ||
| + | Points à améliorer | ||
| + | * Choix des images pouvant contraindre la créativité (imposer de se positionner par rapport à...) | ||
| + | * Parcours utilisateur trop difficile à établir (proposer un parcours utilisateur en amont à amender dans un temps aussi court ?) | ||
| + | * Intégrer à ces exercices la direction du patrimoine ? | ||
| - | | ||
| + | Globalement, on constate une réelle plus-value de l’illustration permettant de faciliter le processus de créativité, et de prendre position rapidement ou de questionner les aménagements. | ||
| - | • Groupe 2 : un lieu ouvert (pas de spécialisation des espaces) avec une identité forte | + | {{ :en:img_3223.jpg?400 |}} |
| - | o La connexion entre l’ancien et le nouveau bâtiment doit être réelle et signalée (un sas avec un jeu de signalétique, mapping ?) : le geste entre les deux bâtiments doit être fort (carte interactive des lieux, des ressources de l’agglomération d’Angoulême (facilement modifiable ?) | + | |
| - | o Un espace ouvert qui doit être très facilement modulable en fonction des activités (fluctuantes) des entreprises. Prévoir différentes configurations d’espaces | + | |
| - | o L’accueil est au centre plutôt qu’à l’entrée (quel guidage jusqu’à l’accueil, quelle autonomie en l’absence de la personne en charge de l’accueil ? | + | |
| - | o La signalétique est dynamique, peut facilement se changer | + | |
| - | o Eviter les cloisonnements ou les séparations d’espaces : une imprimante 3D peut être installée dans l’espace détente | + | |
| - | o Le showroom est tout au long de la déambulation dans le bâtiment : cabinet de curiosités ? projections ? | + | |
| - | o La tisannerie, etc. est un espace de vie (restauration rapide sur place ?) | + | |
| - | o Une attention particulière est portée à l’acoustique dans ces espaces. Création aussi d’ambiances sonores ? | + | |
| - | o Un point d’interrogation : comment occuper les espaces vides ou ceux qui vont se remplir ? | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| VI. Suites à donner | VI. Suites à donner | ||
| Ligne 101: | Ligne 99: | ||
| Paricipants : Franck Giannelli, Christophe Thebault, Arnaud Lorant, Margaux Cailler, Sandrine Nuhain, Yannick Conseil, Marion Maurel, Jean Jacques Fournié, Hubert Vaudaux, Annabelle Robuchon, Amélie Chatelain. | Paricipants : Franck Giannelli, Christophe Thebault, Arnaud Lorant, Margaux Cailler, Sandrine Nuhain, Yannick Conseil, Marion Maurel, Jean Jacques Fournié, Hubert Vaudaux, Annabelle Robuchon, Amélie Chatelain. | ||
| Facilitateur : Olivier Balez | Facilitateur : Olivier Balez | ||
| - | |||
